Notre vaccination reste un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre de multiples maladies infectieuses.

Notre vaccination reste un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre de multiples maladies infectieuses.

On ne se vaccine pas contre une maladie si on l’a deja “attrapee”.

Je vais tenter de donner deux elements suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement professionnel des mecanismes de fonctionnement du cerveau, d’une medecine quantique et de la medecine chinoise (rien que ca. ). L’explication a demarre sur ce thi?me suivant, question posee via moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule je me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi j’habite athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, ainsi, maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” jeevansathi .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, notre echange.

Selon une telle psychologue on voit diverses categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, et qui est alle en direct se Realiser vacciner en toute confiance.

2eme cas : celui qui, par interet « secondaire » a accepte le vaccin, Afin de partir en vacances, pour aller au restaurant, pour continuer a voir sa tante en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de le efficacite, et qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fait vacciner son gosse Afin de qu’il continue dans son club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fait vacciner pour ne pas perdre le emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec eventuelles argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (pourquoi pas les temoins de Jehova, encore que un position a recemment evolue dans votre theme, qu’ils considerent desormais tel un choix personnel entre le Temoin et le Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise pourquoi pas) ou un niveau de connaissance lui permettant de saisir cela se marche avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente des cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, ainsi, pour eventuelles raisons :

– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution vis-a-vis des autres, claironner haut et tri?s (et pourquoi pas avec dedain) que « lui l’a fera ». Ne lui viendra nullement en tronche qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le bonheur et la bonne humeur, les variants que nos docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant nullement, ainsi, apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.

– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis reellement certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on peut s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, ainsi, empoisonne !

Ce petit modi?le, tellement revelateur . des vaccines decedes apri?s contact avec un vaccine ?

2eme cas : le volontaire par interet :

– lui ne s’est nullement pose trop de questions dans cela se marche au sein d’ le pays, et encore moins au plan planetaire si votre n’est cette relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, Cela reste en societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre quelques precautions mais lui aussi va avoir du mal a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fera vacciner : ses parents, ses petits enfants, nos collegues du club de sport (ou de fitness).

Enrollment Inquiry

    Name (required)

    Email (required)

    [honeypot MiddleName]

    Phone

    Message

    ×